9 mars 2013 6 09 /03 /mars /2013 23:15

tintin-france.jpg

 

Internet est certes une porte ouverte sur la culture et l'information mais il convient toujours de garder un esprit critique et son libre arbitre lorsque l'on est face à une actualité. Il est tellement facile de suivre la pensée commune et de laisser des gens pensaient à notre place. Les médias jouent bien leur rôle en abusant outrancierement du story telling. A mes yeux, ils ne sont pas garants d'une indépendance saine et objective. La plupart sont serviles et pitoyables dans leur mediocrité. Leur but réel abrutir le vulgum pecus est bien sur de faire du chiffre et de l'argent. La télévision est un instrument de propagande bien utile pour éloigner les gens des problèmes réels ou pour les monter les uns contre les autres, c'est aussi un formidable théâtre de vulgarité et de voyeurisme.

 

Bref, en ce qui me concerne j'ai moi même défini des choix quant aux sites que je consulte pour m'informer. En voici une petite sélection :(je surveille l'évolution du site Rue89 à présent depuis qu'il appartient en partie au Nouvel Obs...).

 

 

http://www.agoravox.fr/
http://www.rue89.com/
 
http://www.mediapart.fr/  
http://www.bakchich.info

http://fr.myeurop.info/

http://www.bakchich.info/

http://www.contrepoints.org/

http://www.causeur.fr/#

http://www.huffingtonpost.fr/

Published by Damien 59 - dans Actualités du Web
6 mai 2012 7 06 /05 /mai /2012 19:32

r-SARKO-large.jpg

 

Le sort en est jeté ! Ce 06 mai 2012,  Le peuple Français a ainsi pris en main son destin en chassant du pouvoir le monarque républicain Nicolas Sarkozy. La nomination de François Hollande en tant que nouveau Président de la République porte l'espoir d'un peuple mais aussi et surtout je pense un ras-le-bol exprimé envers le sortant. Je ne me considère pas de Gauche mais je crois sincèrement que l'éviction de Nicolas Sarkozy restait nécessaire. Des années catastrophiques en termes de bilan mais aussi de démocratie (lois liberticides, volonté de fichage généralisé de la population) la connivence des médias, le bling bling, l'explosion de la dette, sans parler des démêlés avec la justice de certaines personnes proche de lui.

 

572940-303293-jpg_392877_434x276.jpg

 

Les valises bouclées de Nicolas Sarkozy et Carla Bruni...


Nicolas Sarkozy a cherché à se poser aux yeux des Français comme le Président de la crise, mais en réalité s'est révélé être le candidat "de la division" comme l'évoquait à juste titre François Bayrou. Rappelons tout de même qu'aucun candidat du premier tour n'a appelé à voté pour lui. A cet égard, jamais autant un homme n'a soulevé autant de tensions, de polémiques et de colère.

sarkozy-affiche-holandepf.jpg

Sarkozy a voulu y croire jusqu'au bout mais le peuple Français en a décidé autrement...

 


Pour autant, je ne prend pas forcément la nomination de François Hollande comme une bonne nouvelle, même si en tant que personne, il me semble être quelqu'un de posé et d'intégre. Une crise sans précédent est encore devant nous et je reste intimement persuadé que l'Europe finira tôt ou tard par s'écrouler à moins qu'elle n'évolue vers autre chose. Si le futur se construit au détriment des valeurs humaines alors je pense qu'on ira effectivement vers une nouvelle crise. L'austérité et la mondialisation ne sont pas une fatalité et massacré les acquis sociaux et le droit des travailleurs comme l'a fait Sarkozy, je n'appelle pas cela un progrés ! Ces fervents défenseurs argueront que c'était pour protéger la France... On pensera aussi à l'augmentation de son salaire au début de son mandat, les cadeaux aux amis ainsi que leurs nominations à des postes clés, ces promesses non tenues, etc. Ajoutons à tout cela, que les plus pauvres et la classe moyenne ont quant à eux été à l"inverse les plus durement touché. De façon empirique, lui et sa clique ne savent rien du quotidien des Français. Ils divisaient pour mieux régner, faisaient la leçon au Français alors même que leurs salaires ne diminuaient pas en cette période de crise, sans parler de cette vomitive cours médiatique et de ces sportifs d'apparat qui se font des millions alors même que nous sommes en crise.

 

sarko-fini.jpg

 

Nicolas Sarkozy se retire de la vie politique mais aura une belle retraite dorée: 6000 euros par mois, sans parler des avantages : voyages gratuits, appartement etc...

 

 

Enfin... restons en pour le moment à la bonne nouvelle de ce 06 mai 2012 : Nicolas Sarkozy et sa cours n'ont en effet plus qu'a prendre le chemin de la sortie,(il reste toutefois les legislatives...) cela fait 5 ans que j'attends ce moment et je ne dirais qu'une chose : "au revoir au revoir Président!"

Sarkozy au revoir

Published by Damien 59 - dans Actualités du Web
7 août 2011 7 07 /08 /août /2011 19:03

google-plus

 

Si vous recherchez une invitation Google Plus, vous êtes au bon endroit ! Je dispose en effet de plusieurs invitations pour permettre de dévérouiller l'accès au nouveau réseau social made in Google. Il doit m'en rester environ une centaine.

 

 

Je vous invite donc à me laisser un commentaire avec votre email pour que je puisse vous communiquer l'invitation ou bien à m'écrire directement via l'adresse email du blog.

http://img229.imageshack.us/img229/364/16wi1jbsloj.gif

Published by Damien 59 - dans Actualités du Web
8 février 2010 1 08 /02 /février /2010 14:35
internet.jpg
L’émission Eureka présente le 12 novembre 1969 un reportage surprenant, voir même visionnaire...

On y voit en effet, Jean Darcy (Directeur de l’information audiovisuelle de l’ONU à l'époque) nous donnait sa vision de la télévision du futur.

L'ensemble des propos tenus tendent à évoquer Internet sans pouvoir encore le nommer : "Il va falloir trouver un nouveau mot pour définir cette nouvelle approche de l'image et du son, car la télévision implique la passivité face aux informations, ce qui ne sera plus le cas dans le futur".




Published by Damien 59 - dans Actualités du Web
13 juin 2009 6 13 /06 /juin /2009 20:49


Le sort en est jeté pour la loi visant à sanctionner les internautes présumés coupables de téléchargement illégal. Le conseil de 11 sages vient en effet de porter un coup cinglant à plusieurs articles sur lequels reposaient le principe essentiel de l'hadopi : la riposte graduée.


Le conseil constitutionnel a ainsi jugé certains pans du texte comme tout à fait contraire à la constitution. Il rejette l'idée qu'une autorité administrative (qui n'a rien d'une juridiction) se substitue à l'autorité judiciaire « la compétence reconnue à cette autorité administrative n'est pas limitée à une catégorie particulière de personnes mais s'étend à la totalité de la population » [...]« ses pouvoirs peuvent conduire à restreindre l'exercice, par toute personne, de son droit de s'exprimer et de communiquer librement, notamment depuis son domicile » [...]  il souligne d'ailleurs :  "qu'en l'état actuel des moyens de communication et eu égard au développement généralisé des services de communication au public en ligne ainsi qu'à l'importance prise par ces services pour la participation à la vie démocratique et l'expression des idées et des opinions, ce droit implique la liberté d'accéder à ces services ».



Hadopi , loi "anticonstitutionnelle" et "liberticide"


Les sages reconnaissent ainsi internet comme un droit et une liberté fondamentale ! des propos maintes fois tenus par  L'Europe. L'hadopi ne pourra donc pas sanctionner, ni couper l'accès à internet !
«Le rôle de la Haute autorité (Hadopi) est d'avertir la téléchargeur qu'il a été repéré, mais pas de le sanctionner»


 

Les sages ont également réaffirmé le principe de présomption d'innoncence qui est baffoué par le texte de loi , « En vertu de l'article 9 de la Déclaration de 1789, tout homme est présumé innocent jusqu'à ce qu'il ait été déclaré coupable ».


Initialement, la loi hadopi instituait l'idée selon laquelle un internaute soupçonné de téléchargement illégal était présumé coupable !  et devrait prouver son innocence. Une procédure automatisée d'avertissements et de sanctions fixées par la commission des droits (dixit hadopi) intervenait alors au cas ou une adresse IP était repéré sur les réseaux p2p.


Christine Albanel, Ministre d'une certaine idée de la culture.

Christine Albanel "Ministre de l' (in)culture" n'a pas manqué de réagir en précisant que le conseil constitutionnel ne remettait pas en cause la légitimité du texte, Albanel minimise la portée de la décision du conseil en précisant que cela n'entraverait en rien l'application de la loi. Elle affichait sur TF1 une apparente satisfaction "la loi est validée à 95 %".
 
La Ministre précise néanmoins qu'elle regrette de ne pas être "aller jusqu'au bout de la logique de 'dépénalisation' du comportement des internautes en confiant à une autorité non judiciaire toutes les étapes - y compris le prononcé de la sanction - du processus".




La Commission Européenne a en tout cas salué la censure de la loi Hadopi et espère que cette décision débloquera le marché du paquet télécom dans l'union Européenne.
Hadopi se voit désormais privée de toute sa substance, ses fondations ébranlées par un coup probablement cette fois fatal, même si elle n'est pas caduque pour autant.  (car les points non censuré ont été promulgué). Il n'en demeure pas moins que la haute autorité devra être à même de prouver ce qu'elle avance, et qu'elle n'aura en aucune façon le droit de jouer le rôle d'une autorité judiciaire.



En définitif, cette "autorité" ne sera ni plus ni moins qu'une machine à spams qui viendra polluer les réseaux et rejoindra l'échec du DADVSI.
Le parlement Européen avait par le passé émit au moins quatre fois une opinion défavorable sur cette loi "liberticide",  loi qui avait été rejetté à l'assemblée nationale et qui est passé en deuxième lecture, comme pour faire un bras d'honneur à la démocratie.
Quant à la question du mouchard espion gouvernemental,  (une disposition prévoyait l'installation payante d'un spyware sur TOUT les ordinateurs), ces lignes ont également été oblitéré par le conseil constitutionnel.

 



Il convient tout de même de rester vigilant quant au prochain projet de loi, visant à instaurer le contrôle du média internet par le biais du filtrage et de la censure des réseaux : le projet de loi LOPPSI.



Une vision plausible de l'avenir de l'internet en France, sous LOPPSI...

 



 

 
Un label anti Hadopi pour cet article engagé contre cette loi liberticide.
Published by Damien 59 - dans Actualités du Web
24 mai 2009 7 24 /05 /mai /2009 14:04


Si vous suivez en tant soit peu l'actualité du moment, ( en faisant abstraction de toute"propagande" émanant du média gouvernemental que représente la télévision ), vous n'aurez certainement pas manquer de remarquer que la loi Hadopi (pourtant rejettée une première fois par l'assemblée) a été finalement adoptée dans son intégralité dans sa deuxiéme lecture ! ( vive la démocratie ! on n'est pas d'accord sur l'issu d'un vote alors faisons repasser le texte ! juste à temps qu'il passe !)


Le conseil constitutionnel a été saisi, car cette loi particulierement dangereuse s'avère totalement anti constitutionnelle, et  jugé d'ailleurs au regard de l' Europe "liberticide".


Elle prévoit de conférer un pouvoir sans borne à une autorité administrative prétendument indépendante (intermédiaire entre l'ayant droit et le FAI) pour condamner les internautes suspectés de télécharger illégalement.



La surveillance de réseaux est dans la ligne de mire de cette loi, puisqu'elle consiste à surveiller en premier lieu les échanges de fichiers sur les réseaux peer to peer, et le cas échéant à identifer les internautes, et ce, grâce notamment à leur adresse IP. Ce qui signifie concretement qu'une adresse IP détournée suffira à porter des accusations à votre encontre. Le site Pirate Bay innonde par exemple ses trackers de fausses adresses IP afin de tromper les majors. Il est donc légitime de penser que vous, moi, ou toute autres internautes se verront accusés à tort, alors même que vous n'avez peut être jamais mis les pieds sur emule, limewire ou bittorent, un comble !





L'auteur présumé de l'infraction recevra un mail ( sur quelle adresse mail ? personnellement je n'utilise pas celle de mon FAI...) qui notifiera qu'on est dans l'illégalité.

L'internaute pourra ensuite voir par la suite voir son abonnement internet  tout simplement suspendu, Bien évidemment, il devra continuer à payer son abonnement ! et il s'exposera à d'autres poursuites pénales ! Il ne pourra ni contester, ni connaître l'identité de son accusateur, de plus, aucun recours ne sera permis avant une décision de sanction.

L'Hadopi prévoit à ce motif d'intégrer sur les ordinateurs un mouchard gouvernementaldont la finalité est donc de contrôler, braquer une caméra sur tout ce que vous ferez sur le net...La Chine n'est plus très loin...
Précisons également que l'hadopi prévoit également de surveiller les emails... payant afin de surveiller vos actions sur la toile... un backdoor installé sur vos machines.


Filtrage et contrôle des réseaux, surveillance généralisées du net : la pierre angulaire de la loi Hadopi


Le ministere de la culture et les ayant droit soulignent le malaise que connaît l'industrie du cinéma et du disque alors qu'en réalité ces secteurs ne connaissent pas de crise véritable contrairement à d'autres...Les chiffres alarmistes rapportés par  Albanel et ses sbires sont aujourd'hui remis en question.



Si baisse, il y a , on peut l'expliquer pour plusieurs raisons : le cout de la vie, la crise économique, le caractère totalement dispendieux du prix des dvd et cd, sans parler que ces derniers sont pour moi tout autant en fin de vie, que le "mort né" blue-ray. Nous sommes à l'ére du numérique ! ou les majors doivent d'adapter ou crever.

L'hadopi ne permettra pas une juste rénumération des artistes, c'est les ayants droits qui en tireront les bénéfices, les ayants droits et les "gros artistes" ou beauf de la musique qui ne sont plus pour moi que des buisness man , qui méprisent leur public à qui pourtant ils doivent tout, le mot artiste est ici galvaudé de son véritable sens.

Le vrai but de l'hadopi est la surveillance globale de l'internet en France et donc du citoyen, le téléchargement illégal est vraisemblablement un pretexte. Le fait est qu'internet est le moyen ultime pour les personnes de communiquer, débattre, le tout avec de "vrais gens" qui parlent en leur propres noms ( les politiques savent toujours ce que les français savent ou veulent, mieux qu'eux même... ironie...).




Albanel a aussi sous entendu que la question que le filtrage serait opéré par des sociétés privées à la solde des majors

La labellisation des sites : les sites légaux et les bons élèves de la république populaire de France recevront des bons points sous forme d'un label Hadopi... Les sites labellisés auront dés lors un avantage concurrentiel sur les autres, avantage jugé d'ailleurs tout à fait anti concurrentiel d'après l'association de l'économie numérique, par le groupement des éditeurs de service en ligne et l'association des services internet communautaires.
 

Le projet de loi LOPPSI

Le projet de loi LOPPSI s'inscrit dans la continuité de l'hadopi mais assume les côtés latents que contient l'hadopi, elle soumettra au FAI l'obligation de filtrage au niveau de l'infrastruture du réseau, la liste des sites bloquées sera determinée par l'administration. Force est de reconnaître que la stratégie et la logique insideuse de censure et de dictature se met lentement mais sûrement en place en France ! Vous ne rêvez pas...bon, bien sur la télévision ne relayera pas ce genre d'information, vu que la plupart sont vendus aux gouvernement. (je ne citerai pas les chaînes que je vise, mais tout le monde aura compris...)
L'heure est grave ! je pense qu'il faudra plus qu'une simple révolution numérique pour faire entendre notre voix.
Pour en savoir plus, je vous recommande vivement de lire cet article.

La République Populaire de Chine pourra venir prendre des leçons en France, si les choses continuent à évoluer ainsi...



J'ai décidé à mon tour de communiquer un label sur certains de mes articles. Le label certifié "anti hadopi" dont la finalité est de montrer que cette loi est déjà obsolète avant même d'être appliqué !
















Un label anti Hadopi pour mes futurs articles se posant ou comme engagé contre l'hadopi ou répondant à l'objectif de trouver des solutions simples de contournement.
Maj : certains anciens articles sont désormais estampillés du label anti hadopi.

Maj 2 : explication complémentaire sur le principe du label anti Hadopi :


Comme je l'ai écris ci-dessus, la loi Hadopi souhaite apposer un label sur les sites répondant aux exigences gouvernementales. Une petite vignette en somme qui récompensera les sites favorisant les contenus légaux etc...
Pour ma part, je reprends ce principe de label sur mon blog... Je m'explique... concrêtement lorsqu'un de mes articles abordera un moyen, un astuce pour éviter les foudres de la machine Hadopi ( je n'ai pas dis de façon illégal), ce dernier recevra un label "anti hadopi" (l'image que vous pouvez voir ci-dessus). Le but est bien de montrer que cette loi est déjà obsolète avant même d'être appliqué, sans compter qu'elle coutera très très chère,  pourtant si je ne m'abuse on est en période de crise non ? tout bonnement honteux ! l'intérêt des majors et de ces maisons de disque pleine de frics est en effet prioritaire dans ce contexte difficile. (ironie)
Published by Damien 59 - dans Actualités du Web
9 avril 2009 4 09 /04 /avril /2009 12:54

 

 


La nouvelle est tombée il y a peu... le texte très controversée du projet de loi Hadopi vient contre toute attente d'être rejetté par le parlement. Rappelons que l'Europe a jugé le texte "liberticide".
Cette loi visait à instituer le principe de riposte graduée, reprenons les grand principes de la loi Hadopi :

Une autorité, une police du net ou une "milice" pour certains qui surveillerait les échanges de fichiers sur les réseaux peer to peer (emule, limewire etc...) et les activités des internautes Français.

La riposte graduée : Envoi de mails destinés aux internautes reperés par l'hadopi pour une présumée activité illégale, (ils se fieront à l'adresse IP) pour leur dire que ce genre de pratique et illégale et condamnable.


Suspension de l'abonnement internet avec obligation de continuer à payer son abonnement internet en cas de recidive de l'internaute coupable de télécharger. La double peine est possible et la présomption d'innocence est baffouée.

Surveillance généralisée des activités des internautes grâce à un mouchard gouvernemental implémenté sur les windows (obligatoire et payant ! ) Son but est apparemment de contrôler que l'internaute ne télécharge pas et le cas écheant de bloquer le fichier illicite.
Labellisation des sites web : le sur-réferencement des sites commerciaux seraient de mise avec cette loi sur les principaux moteur de recherche. Beaucoup (comme Google) jugent ce système anti-concurrentiel et portant atteinte à l'intégrité et neutralité du net.


Filtrage : experimentation du filtrage sur la toile, ce qui laisse clairement entrevoir les dérives engendrés par ce type de procédé.

ATTENTION : malgré ce rejet, le gouvernement va tenter malgré tout de faire passer le texte. Le projet de loi passera ainsi dans les 2 chambres pour une nouvelle lecture après les vacances de Pâques... La vigilance s'impose !


Mon avis personnel sur la loi laissé hier soir (avant le rejet) sur le site 20minutes.fr :

"Honte à cette loi jugée "liberticide" par le parlement Européen.
Le vrai but n'est pas d'oeuvrer pour la culture et la création mais bien de ficher les internautes, contrôler le net, seul média encore libre.

L'état et les médias sont toujours en train de parler au nom des Français, mais les Français en question c'est moi, c'est vous qui vous vous exprimez sur la toile. J'ai vraiment honte de la France, je suis aussi de rage contre les centristes et le parti socialiste qui auraient pu véritablement faire entendre leurs voix d'oppositions sur ce texte dangereux pour l'avenir numérique de la démocratie déjà bien moribonde dans notre pays.

Le but est aussi d'implémenté un mouchard (qui sera payant) sur tous les ordinateurs afin de contrôler que vous ne télécharger pas illégalement, JAMAIS je ne laisserai un mouchard du gouvernement s'installer sur ma machine JAMAIS !! cette loi est impraticable, va mettre en exergue de nombreux soucis au niveau d'accusations infondées, va couter effroyablement cher ! à qui ? aux contribuables ou au FAI. De toute façon, eh je ne suis pas le seul, je n'achèterai plus jamais aucun dvd ni cd, trop cher, et c'est mort de toute façon ! mon conseil : allez sur deezer, jamendo, jiwa, spotify, c'est légal et gratuit.

Albanel, Olivennes (ex PDG de la fnac) etc se targuent de soutenir les artistes alors qu'en réalité tout est bon pour transfuser les ayants droits qui sont en train de crever, simplement parce qu'ils n'ont pas su s'adapter à notre société et adopter un modèle économique crédible et viable. Cette loi n'a donc pour but que de servir les intérêts lobyistes et défend tout sauf la création, la culture et les artistes, (qui ne gagneront pas un sou de plus en définitif...) sans compter qu'un grand nombres d'artistes se sont non seulement insurgés contre cette loi. D'autres se seraient plaint d'apparaître sur une liste de soutien Hadopi alors que cela n'a jamais été le cas !!

Je ne parle pas en tant que membre d'un parti politique quelconque, mais d'un simple citoyen.
Honnêtement, je ne me reconnai pas dans la politique de notre pays, qui transpire la démagogie, la manipulation et ça me révolte ! Tant d'énergie et tant d'argent investi alors qu'on est en crise ! bon sang ! vraiment ça me tue, capitalisme voila la valeur mère qui tue le libre arbitre, l'humanité et empêche tout usage de son bon sens.
On vit dans une parodie de démocratie, les médias sont l'instrument pour mettre sous perfusion notre libre arbitre, notre bon sens, il pense à notre place et le pouvoir de l'image agit directement sur notre entendement.

J'en ai profondément marre, mais l'esprit moyen raccroché aux émissions d'arthur et au 20 heures de TF1 ne réagira pas plus que ça,  ( dixit le reportage de TF1 montrant une loi chaudement applaudie alors qu'elle n'a été voté que par 16 députés sur 577, vive le pouvoir de l'image) car bien trop conditionné, mais que diable reveillons-nous !"


Hadopi : rejetée à l'Assemblée nationale

15 voix pour, 21 voix contre... illustration d'un  "vote important et démocratique"  (ironie ! on voit que les vacances approchent...) 36 personnes ont  voté en définitif !  Rappelons tout de même qu'il devrait y avoir 577 députés à l'assemblée nationale !! Quelle belle représentation du peuple, quelle belle illustration de démocratie en France, belle victoire certes, (restons prudent toutefois...en attendant le 28 avril) mais affligeant exemple d'une démocratie bien mal portante dans notre pays. Gageons que l'Hadopi ne repasse pas en seconde lecture...



Le combat pour la liberté et la neutralité du web n'est pas encore terminé, le gouvernement veut  en effet absolument faire passer cette loi , un deuxiéme vote aura d'ailleurs lieu après les vacances de Pâques.

MAJ ce 13 avril 2009 :  L'UMP écarte une loi sur l'inceste pour faire revoter l'hadopi

entre la preservation des riches industriels et la protection de l'enfant, l'état semble avoir determiner ses priorités, tout bonnement révoltant et honteux si cela devait effectivement se confirmer ! No comment !



Published by Damien 59 - dans Actualités du Web
26 février 2008 2 26 /02 /février /2008 01:26
delacroix-liberte-guidant-le-peuple-louvre.jpg
Le 14 février ou l'incontournable non événement commercial que l'on habille avec le mot amour. Je ne porterai certainement pas mon intérêt à développer sur ce thème pas plus qu'a dénoncer cette opération marketing de masse.  Loin d'être anodine, ma référence à cette date fait avant toute chose allusion à l'appel pour la vigilance républicaine.

Souvenez vous 17 célébrités politiques l'ont signé parmi eux Dominique de Villepin, Ségoléne royale et j'en passe, voici les grandes lignes de ce texte :



Les soussignés se réclament de sensibilités très diverses, et ils ont sur un certain nombre de sujets importants des positions très différentes, mais ils ont malgré tout en commun un certain nombre de convictions et de valeurs qu'ils entendent réaffirmer.

- Leur attachement au principe républicain et, en conséquence, leur refus de toute dérive vers une forme de pouvoir purement personnel confinant à la monarchie élective.

- Leur attachement aux fondamentaux d'une laïcité ferme et tolérante, gage de la paix civile.

- Leur attachement à l'indépendance de la presse et au pluralisme de l'information.

- Leur attachement aux grandes options qui ont guidé, depuis cinquante ans, au-delà des clivages partisans, une politique étrangère digne, attachée à la défense du droit des peuples et soucieuse de préserver l'indépendance nationale et de construire une Europe propre à relever les défis du XXI° siècle.


Au-delà de leurs divergences, les soussignés tiennent à rappeler leur engagement à défendre, séparément ou ensemble, ces impératifs, comme toujours cela fut fait au cours de l'Histoire de la République.

Pierre Lefranc, ancien chef de cabinet du Général de Gaulle
Dominique de Villepin, ancien Premier ministre
Ségolène Royal, ancien ministre, Présidente de la région Poitou-Charentes
François Bayrou, ancien ministre, député des Pyrénées-Atmantiques
Jean-Pierre Chevènement, ancien ministre
Corinne Lepage, ancien ministre
Nicolas Dupont-AIgnan, député de l'Essonne
Bertrand Delanoë, maire de Paris
Maurice Leroy, député de Loir-et-Cher
Nöel Mamère, député de la Gironde
Jean-Christophe Lagarde, député de la Seine-Saint-Denis
Marielle de Sarnez, conseillère de Paris
André Gérin, député du Rhône
Arnaud Montebourg, député de la Saône-et-Loire
Jacqueline Gourault, sénatrice du Loir-et-Cher
Jean-Pierre Brard, député de la Seine-Saint-Denis
Jean-Paul Bled, président des Cercles universitaires d'études et de recherches gauliennes

 

 
marianne.jpg
Je garde toujours un regard critique sur les motivations réelles qui ont conduit ces hommes et femmes de tout bords à le signer d'autant qu'ils ne sont pas aller au bout de leurs pensées, car comme vous pouvez le constater Nicolas Sarkozy n'est aucunement cité ! c'est regrettable...
Mais ce manque de franc parler est actuellement compensé par la mise en ligne d'un second appel républicain qui compte actuellement plus de 20000 signatures issus du peuple lui même, le texte reprend la forme du précédent non sans inclure cette fois le président monarchiste. Sans prendre parti pour aucune famille politique, je parlerai en tant que simple citoyen pourvu d'esprit critique et s'inquiétant pour l'avenir de la démocratie dans son pays.Pour signer la pétition, cliquez ici : petition

sarkozynapoleon.jpg

Tout d'abord je m'insurge face aux multiples dérives du président français :
-ratification du traité de lisbonne dans la quasi indifférence des médias , alors même que la constitution européenne à été rejeté par referendum
- étalage et peoplisation exacerbée de sa vie privée avec Carla bruni (affaire sms, mariage etc) et de sa politique spectacle comme pour assoupir la mémoire des français sur les vrais problèmes de notre pays : déclin du pouvoir d'achat, chômage, misère,etc...

france16.jpg

- souhait de réintégrer des cours de moral  à l'école et de ficher les enfants potentiellement sujet à des violences dés l'âge de 3ans.
- faire passer en force la loi sur la rétention de sûreté par tous les moyens même si cela implique de passer outre la décision du conseil constitutionnel
-conception très personnel du pouvoir.
-injure les badauds, désacralisation de son statut.
- complicité et servitude offusquante d'une presse audiovisuelle et parfois écrite toute acquise à la cause de  leur bon roi.
-mise en place d'une commission audiovisuel pour la nouvelle télévision publique avec à sa tête Jean François Coppé , l'ump reste majoritaire au sein de cette commission...
-Je passerai sur ses augmentations de salaires, ces vacances juste après son élection et j'en oublie sûrement...

- repression et sanctions : au dernières nouvelles le rapport Olivennes met en surbrillance des nouveaux aspects sur le système de répression à l'encontre de l'internaute qui téléchargeraient des fichiers illicites, il incombera à la Haute Autorité pour la diffusion des œuvres et la protection des droits sur Internet d'exercer ce rôle de judge dredd de l'internet libre. Si infraction avéré il y'a , l'internaute recevra un mail de son FAI, les 2 premiers font figures d'avertissement et préfigure des sanctions à venir si l'internaute réitère : suspension de l'abonnement voir suppression avec non possibilité de changer de fournisseurs. Par ailleurs, l'internaute incriminés devra de surcroît continuer à payer son abonnement ! du grand n'importe quoi! il compte bien sur l'effet peur que va engendrer une telle mesure...
L'indépendance de la presse et la pluralité des médias menacés ? A ce stade la plupart des médias (principalement audiovisuels) assènent les cerveaux conditionnés avec une actualité choisie pour relayer la propagande politicienne, les médias servile à l'état ne font que du marketing de masse tout en cherchant à éduquer le plus grand nombre sur leur manière de penser et d'agir.La dictature est en premier lieu médiatique et emprunt à l'instar de l'Amérique de Bush à un storytelling tendancieusement omniprésent.
-La laïcité et la loi de 1905 en danger ?
ces positions me semblent particulièrement dangereuses, la religion doit rester dans le domaine privé, je ne reviendrai pas sur les propos afférent aux sectes...

sarkozy_drapeau.jpg
Si vous m'avez lu jusqu'ici vous avez sans doute remarquer que je cultive un dégoût viscéral à l'égard de la plupart des médias actuels, je dois bien avouer que l'émission "le grand journal" m'a (malheureusement) conforté dans mon opinion. Une belle démonstration de journalisme indépendant et pluriel ( je suis bien sur ironique) dans lequel J.F Kahn auteur du journal Marianne et de l'appel à la vigilance républicaine s'est vue publiquement lynché par une meute de médias qui cherchait tout sauf la vérité. Je disposai d'une vidéo qui malheureusement a été retiré par dailymotion... : censure ? volonté de canal plus ? tous les extraits se sont vus supprimer si bien que je ne peux vous proposer une nouvelle vidéo...

le-grand-journal.jpg
Le grand journal m'a grandement déçu par son manque flagrant d'objectivité journalistique.



Voici une séquence aussi drôle que consternante qui a fait le buzz de ce week-end, je fais bien sur référence à l'altercation entre le président de la république et un paysan lors du salon de l'agriculture, La chaîne privée dont je tairais le nom, jusqu'au boutiste dans sa position pour le prince à minimiser les faits en justifiant qu'il n'appréciait pas ce rendez vous...J'ai préféré pour cette raison choisir la vidéo émanant du Parisien.

Je travaille actuellement dans l'éducation et les enfants dont j'ai la charge se sont vraiment offusqués des propos tenus par le chef de l'état. Le paysan s'est uniquement contenter de refuser la poignée de main du président tout en usant il est vrai d'une forme de tutoiement dont l'usage n'était peut être pas opportun. Sarkozy a alors lancer cette phrase qui restera dans les annales "casse toi pov'con", décidémment le roi ne manque jamais l'occasion de faire parler de lui, bien malgré lui cette fois... car il ignorait qu'une caméra du Parisien le filmer au même moment...

 
 

Published by Damien59 - dans Actualités du Web
18 février 2008 1 18 /02 /février /2008 17:58
5a2d7mw066.jpg

Le streaming est un procédé qui permet de regarder en ligne et gratuitement des vidéos sur des sites sans devoir les télécharger. Les membres inscrits diffusent ainsi leurs propres vidéos et les partagent avec le monde entier. Youtube, MySpace ainsi que Dailymotion (l'équivalent français de youtube) s'inscrivent ainsi comme les acteurs de cet intarissable succés
a1kulbtxdo.jpg

Oui mais voila, ce succès dérange les ayant droits qui voient leurs "œuvres" publiés sur ces plates formes : films, séries, clips bien que soumis à une législation se sont retrouvés en ligne sans leur accord préalable. Les sites ont connues une croissance exponentielles et on retrouve désormais de nombreuses déclinaisons (stage 6, veoh, imeem) qui tendent également à se faire connaître.

Les internautes et accessoirement les "pirates" en sont devenues en seulement quelques années très friands  (youtube a été créer en 2005) . Ils constituent en effet le moyen de dévoiler ses talents créatifs, d'écouter et de voir des clips, regarder des séries tv, regarder des films, chacun y trouvera nécessairement son bonheur. D'autres plate formes axée exclusivement sur la musique ont vu le jour notamment Deezer et radioblog.

 

La déclaration de guerre au streaming

 

1)préambule 


logo_tf1.jpg

TF1 a ainsi assigner en justice en décembre dernier les sites de partages vidéos youtube et dailymotion pour contrefaçon de ses "programmes" (films et séries) et leurs réclamait de fait 150 millions d'euros... Certains "artistes" tels que Jean Yves Lafesse ne sont pas non plus bridés de porter plainte contre google vidéo et dailymotion pour des raisons somme toutes similaire. Parallèlement dailymotion et youtube ont progressivement mis en place des systèmes permettant de filtrer les vidéos non libre de droit (fingerprint).

 

2)L'affaire Jean yves Lafesse :


lafesse_myspace_youtube.jpg

Jean Yves lafesse est un humoriste connu pour ces canulars téléphoniques ainsi que par ces facéties envers le public, la rue était un peu son théâtre de prédilection.

                                                                       
"Bonsoir ça peut pas durer" L' amuseur public reprenait souvent ces termes qu'il introduisait dans la plupart de ses sketchs, des même termes que Lafesse a probablement proférer à l'égard des sites de partage vidéo tout en leur réclamant  plusieurs millions d'euros, raison invoquée : la diffusion illégale de ces sketchs en ligne. Il assigne ainsi en justice pour commencer MySpace en juin 2007, résultat du procès : MySpace se voit non seulement contraint d'enlever la page litigieuse et de surcroît doit verser 61000 euros à l'humoriste !

Il continue dans sa lancée en attaquant respectivement Dailymotion et google vidéo. Seulement cette fois sa plainte n'a pas été jugé recevable dans la mesure ou il n'a fait qu'affirmer sans apporter aucune preuve tangible sur l'identification des sites litigieux, de l'œuvre qui était désigner en ligne ou encore le nom des auteurs. Au final Jean Yves lafesse a été condamner à verser 10000 euros à dailymotion et google afin de rembourser leurs frais de justice, Lafesse fait appel de cette décision à suivre...

 

3)Les autres plaignants

thief.jpg
"touche pas à mon pognon!!"

 
la "national music publisher" qui représente les maisons de disque américaine et la ligue de football finlandaises ou encore propriétaire du réseau viacom MTV exigeait de la part du géant youtube plusieurs milliards de dollars pour des raisons analogues.

 

4)L'affaire chacal stream

banner-chacal-stream.jpg

Le fait de télécharger des films ou musique non libre de droit est illégal, toutefois la responsabilité en incombe à ceux qui hébergent la dite vidéo ou bien à ceux qui l'uploadent. Chacal stream consister seulement à un référencement d'une centaine de liens vidéos en streaming (séries etc), les films étaient hébergés sur des plate formes comme dailymotion et stage 6.... et en aucun cas sur son propre site, cela fait t-il de ce dernier un site illégal, tombe t-t-il sous le coup de la loi DADVI qui reste plutôt floue du point de vue du streaming. Aussi incroyable que cela puisse paraître, le webmaster de chacalstream a reçu la visite des gendarmes de seine et marne ce 29 janvier, l'homme d'une trentaine d'année originaire de Saint-Germain-sur-Morin s'est vue confisqué son matériel informatique ( 2 ordinateurs ) puis mis en examen!! Inutile de dire que le site est désormais fermé...

L'affaire a débuter il y a prés de 7 mois, le titulaire de cette plainte : l' ALPA ( Association de Lutte Contre la Piraterie Audiovisuelle) "Le site comptait près de 38 000 inscriptions et affichait 280 000 connexions » d'après l'officier de police judiciaire...

chacal-stream.jpg

Frederic Delacroix délégué général de L'ALPA n'exclu pas d'entreprendre des action judiciaire à l'encontre de stage6 hébergeur de vidéo en qualité divix.Cela dit il leur sera plus difficile de faire fermer stage6 qui vient de signer un contrat VOD pour gaumond.



voici un communiqué du webmaster de chacalstream qui s'explique :
Message de l’administrateur de Chacal-Stream :


"Salut à tous , je ne peux pas parler beaucoup en ce moment , vue ce qui nous arrivent , juste pour rectifier quelques peu les accusations qui plane autour du site de la chacal-stream .

Il faut rappeler a tous que notre site n’a jamais diffuser de vidéo , série etc…
et cela est très très très important , 01net nous a comparer avec un dailymotion n’a pas employé les bons thermes nous concernant.

La Presse gonfle allègrement notre dossier , pour que notre peine soit exemplaire , mais il serait bon de rappeler que de mémoires d’administrateur , il n’y a jamais eu 500 liens de vidéo pointant sur stage6, que les 38 000 membres , ne représentait avant la fermeture que 380 membres ( Il y a cependant eu 38 000 inscriptions ,c’est vrais dans les 1 eres mois de la créations du site mais 3/4 de ces utilisateurs n’ont jamais été sur le site )

Pour la mise au point également, nous tenions également a préciser que nous n’avons jamais fait d’argent sur ce site Web , un appelle au dont avait été fait au début , nous avions récoltés 45 € via paypal pour payer les serveurs ( qui nous avais couter environ 500 € )

Lors de notre perquisition nous n’avions rien a cacher , c’est pourquoi rien a été trouver sur les ordinateurs saisis. ( Ni a notre domicile , ni sur notre lieu de travail ) . Nous rappelons a tous que nous pensions être 100% légale, et que nous voulions le rester, la charte d’entrer sur le site en témoignais d’ailleurs. ( Ps pour info je ne pense pas qu’il y ai eu une seconde personne mise en garde a vue , il faudrait vérifier , sinon ça n’a rien a voir avec le staff de la chacalstream ).

Pour rassurer les membres également , il ne nous a pas été demandés les logs des connexions , ni la liste des membres. Lors de ma garde a vue j’ai demander si je devais fermer le site , il ma été dit que se serai mieux , alors nous avons tout bien supprimer du serveur ".

 

5)La mort du streaming ?

662373318.jpg

On peut se le demander... dans la mesure ou depuis cette affaire les annuaires ou autres blogs de streaming ferment les uns après les autres. r3v4n l'annuaire de films et séries en streaming a ainsi choisi spontanément de fermer leur site tout en incitant les autres annuaires  a faire de même.Je ne pense pas que les sites comme dailymotion et youtube peuvent survivre à long terme si ils devaient véritablement abolir toute forme de contenu coprightés sur leurs sites.

r4v3n.png
2 références dans l'annuarisation des liens en streaming aujourd'hui fermé


simspsontviy6.jpg
Le site en streaming simpson tv qui comme l'indique son nom referencait toutes les vidéos des simpsons vient lui aussi de fermer ses portes.
on peut également citer les blogs les plus connus tels que allostream ou gigistudio qui retirent progressivement les liens illicites...pourquoi ? simplement parce que les gens ont peur voila tout ! Le gouvernement ou plutôt un seul homme instaure progressivement une dictature basée sur la peur e
t la terreur. Une pétition circule actuellement sur le net dans la perspective de sauver et légaliser le streaming. A noter que le site radioblog est actuellement fermé, évoquant une maintenance ? quand  a you.dj, site de musique en ligne, il a fermer sous la pression des majors.
signer la pétition pour légaliser le streaming ici  :
 

You.dj.jpgRadioblog site de musique en streaming sera t-il le prochain à mettre la clé sous la porte ? (Edition de l'article : le site est fermé)

 

Mon avis sur la question :

 

J'ai essayé jusqu'à présent de me montrer objectif mais je dois bien vous avouez que cela m'a été particulièrement difficile tant ce sujet me tient à coeur. Car je pense être comme une très grande majorité d'internautes pour la "légalisation du streaming", L'internet libre si cela continue ne sera plus qu'une utopie. Il faut bien savoir que "notre président" et Monsieur Olivennes se sont lancés dans une véritable guerre contre le streaming, le téléchargement peer to peer et par défaut les internautes eux même. Le gouvernement tue lentement notre liberté , les médias tuent notre intelligence , mais je reviendrai sur ce point .

  doigt-sarko.jpg
Les internautes
commencent à comprendre leurs douleurs...


Pourquoi les internautes téléchargent ou visualisent t-t-ils des films ou des séries en stream ? la réponse est simple, tous les français n'ont pas les moyens d'aller au cinéma qui est devenu progressivement une distraction de plus en plus onéreuse, ce qui vaut tout aussi bien pour le reste.
undefinedresident evil extinction disponible en stream bien avant sa sortie au cinéma... à l'instar d'un grand nombre de films

L'industrie de la musique est en crise, que l'on ne vient pas me dire que les radios en streaming ou le téléchargement tuent la création, car honnêtement la création et la culture à notre époque cela me fait bien rire entre la star academy et autre artistes jetable c'est carrément risible.Il serait par la même temps que les majors réalisent que les CD font partis désormais du passé, ce n'est pas ces mesures qui relanceront l'économie de la musique qu'on se le dise! Cette crise touche également je pense la télévision que les jeunes regardent de moins en moins surtout en comparaison de la génération précédente, "heureusement" la suppression prévue par le président français de la pub sur les chaînes publiques permettra (ironie) de sauver les chaînes privés de leurs audiences catastrophique . Boycottons cette télé vulgaire et manipulatrice qui érige la médiocrité en leitmotiv et qui stérilise de façon éhontée l'intelligence et la culture.
star_a10.jpg
Ce qu'on fait de mieux en matière de culture et de création en France


Je ne prône pas le piratage car évidemment l'artiste a besoin de vivre ( je ne parle pas de ces gros aristos de la musique ) car n'oublions pas que se faire de l'argent avec des copies (films ou musiques) constitue un délit.
On parle beaucoup sur le net de taxes et de répressions, Il y a pourtant me semble t-il des problèmes plus urgent que cette guerre contre l'internaute, la précarité, le chômage, mais le gouvernement préfère engager des démarches actives et rapide la ou est l'intérêt des plus riches , on pourra bientôt également dire au revoir à nos libertés, et aux services publics , ce n'est qu'un prélude, encore 4 ans de sarkozisme.


  sarko-internet-menace.jpg
La fin de l' internet libre ?

Le streaming pourrait être un bon moyen de limiter le téléchargement , des solutions, des accords existent : deezer le site de musique en stream contenant un catalogue de 1,5 millions de titres,tout à fait légal, fruit d'un accord entre eux et la sacem.


deezer.jpg
 Deezer ,site de musique en stream prouve qu'on peut diffuser de la musique sans pour autant être illégal, à méditer...


Autre exemple : dailymotion a signer un accord avec MTV qui permet à l'hébergeur vidéo de diffuser du contenu de MTV légalement sous réserve d'une rémunération. La répression contre les internautes qui téléchargeraient sur des sites comme emule d'après la mission olivienne impliquerait un avertissement de la part du FAI et entrainerait si il réitérait son comportement tendancieusement punissable à la  résiliation pure et simple de  son abonnement internet ! la politique de la peur, et ça marche , il n'y a qu'a voir les réaction épidermiques des sites de streaming (ce que je peux comprendre) qui ne veulent pas encourir le risque de connaître le sort de chacal stream.Malheureusement ce dernier "servira sûrement d'exemple" et de bouc émissaire, c'est vraiment honteux.
mtv-logo-red225.jpgUn accord entre MTV et Dailymotion pour la diffusion de programmes musicaux chez la plate forme vidéo streaming française, la solution pour rendre le streaming légal ? ou bien envisager pourquoi pas une licence globale ?

 

On assiste à une vague de répression sans pareil en France, je trouve tout à fait scandaleux dans le cas de chacal stream que son webmaster risque 3 ans de prison et 300000 euros,et le fait de tuer quelqu'un on risque quoi? 3 ans de prison et 45000 euros d'amendes je crois..  eh oui ! la valeur d'une personne est moindre dans notre société, mais bon je ne suis pas surpris.

emule.png

Streaming ? peer to peer ? même combat pour le gouvernement français


L'état français se trompe de cible car le piratage est un phénomène international et c'est encore les pirates du dimanche qui vont trinquer.
Personnellement je ne regarde plus la télévision depuis presque 2 ans, la télé c'est un peu le macdonald ou KFC du pauvre,l'opium du peuple, on bouffe continuellement de la merde , on s'y habituent c'est bien cela le pire:
tele-rend-con.gif

matraquage publicitaire explicite ou non, manipulation, désinformation indécente des médias qui nous prennent vraiment pour des abrutis finis, nous apprenant comment on doit vivre notre vie tout en nous disant qu'il faut être plus riche, consommer toujours plus pour être heureux ou bien encore comment éduquer nos enfants, ils nous apprenent aussi ce que devons écouter, regarder tout en mettant sous perfusion notre libre arbitre.

formatage-des-esprits-tv.jpg
formatage des esprits garantis !

mouton-sarkozy.jpg
situation plus que préoccupante que la léthargie collective de l'esprit Français...

Les médias sont à mon sens aussi grandement responsable de l'élection de monsieur Sarkozy,
candidat attitré de ces derniers, difficile en effet d'échapper au matraquage médiatique qui a centraliser toutes les attention sur lui et ce bien avant la campagne publicitaire, pardon ... lapsus.

anit-pub.jpg
Le seul droit démocratique : consommer et se taire.

je voulais dire bien sur "campagne présidentielle". La démocratie " pouvoir au peuple" n'est qu'une
illusion , je crois me souvenir par exemple que l'on a voter contre la constitution européenne et voila que notre télé président fait ratifier le traité de lisbonne. Que dire qui plus est du pouvoir d'achat qui n'a jamais été aussi bas, des chiffres tronqués du chômage, des taxes à outrance, sans parler de celle dont pourrait être victime internet, on croit rêver ! mais non c'est un vrai cauchemar que les français ont élu, d'ailleurs les médias si complaisant à son égard et les politiques commencent enfin a s'en inquiéter en témoigne ce 15 février cet appel à la vigilance républicaine signer par un grand nombre d'hommes politiques de tous bords.





Nous sommes de plein pieds dans ce que j'appellerai bien une monarchie républicaine . Pour terminer cet article , je tiens à préciser que je ne suis pas engagé comme militant dans un parti politique pas plus qu'un anarchiste, je parle librement sans ambages tant que nous le pouvons encore, je vous invite d'ailleurs à regarder ce documentaire très intéressant sur le storytelling ou comment formater efficacement les esprits...






Published by Damien59 - dans Actualités du Web

Présentation

  • : Le blog de Damien
  • Le blog de Damien
  • : Astuces et actualités informatiques, jeux flash directement jouable sur le blog, jeux vidéo, articles sur le Japon (mangas,anime et clips).
  • Contact

Profil

  • Damien 59
  • poser des mots pour me décrire? je ne suis pas là ici pour parler de moi, beaucoup de "djeunz" le font "admirablement" bien (ironie) sur skyblog...Je porte en tout cas une aversion toute particulière à l'encontre des médias tv.
  • poser des mots pour me décrire? je ne suis pas là ici pour parler de moi, beaucoup de "djeunz" le font "admirablement" bien (ironie) sur skyblog...Je porte en tout cas une aversion toute particulière à l'encontre des médias tv.

Damien 59

Bienvenue chez Damien59

 



web indépendant

 

 
138164.gif

 

contre la cyber-censure

 



sites internet à voir


Giveaway of the Day


Soutenez la Quadrature du Net

Archives

Damien59.gif

 

 

Pages